Мстёрский ковчег. Из истории художественной жизни 1920-х годов - Михаил Бирюков

class="p1">Она была окончена в 1922-м и внедрена в педагогическую практику.

436

ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 4. Ед. хр. 278. Л. 61.

437

ГАВО. Ф. 1045. Оп. 1. Ед. хр. 322. Л. 115.

438

ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 4. Ед. хр. 151. Л. 92.

439

Наталья Сергеевна Изнар (1893–1967) — график, сценограф. Родилась в Петербурге. Училась в Школе технического рисования Штиглица, в художественных мастерских у Д. Н. Кардовского, М. В. Добужинского, К. С. Петрова-Водкина (1912–1917). В 1919–1920 годах руководила художественным воспитанием в колонии им. А. В. Луначарского. Работала вместе со своим мужем художником Н. Н. Купреяновым в 1920–1922 годах в Костроме, в местных ГСХМ. В 1922 году переехала в Москву, служила в Наркомпросе. С 1923 года — сценограф в Художественном театре, в Оперной студии К. С. Станиславского (с М. С. Сарьяном и др.). Занималась также книжной графикой. Была художником-консультантом издательства Большой советской энциклопедии (1934–1937). Репрессирована в декабре 1937 года как член семьи изменника родины. Осуждена ОСО НКВД на восемь лет исправительно-трудовых лагерей с последующим поражением в правах. Срок отбывала в Долинке Карлага. Работала художником в Центральном клубе политотдела МВД (1937–1946). Освобождена досрочно в 1945 году. В 1947–1952 годах — художник Владимирского областного театра драмы. Затем некоторое время была сценографом в театре Новгорода. В последние годы жизни — в Москве.

440

Значительная часть образовательных учреждений Владимирской губернии в 1921–1922 годах была на грани закрытия. Кампания «самообложения» в пользу школ местными органами власти была провалена, несмотря на угрозы направлять нерадивых совработников в Губчека; учительство было доведено до отчаяния многомесячными невыплатами нищенского жалованья (в Юрьев-Польском уезде был случай самоубийства на этой почве); как следует из отчетов чиновников, «положение детей Владимирской губернии характеризуется главным образом недостаточностью питания». В июле 1921 года мстёрский Совет признал положение школьных работников посада «крайне тяжелым и безвыходным»: «Школа II ступени… может пасть, потому что учителя голодные работать не могут», — говорится в одном из протоколов. См.: ГАВО. Ф. 359. Оп. 1. Ед. хр. 145. Л. 68.

441

Здесь и далее цитируется доклад Комиссии Наркомпроса в составе А. К. Жукова, М. М. Исаева, Н. С. Изнар, А. Д. Печатникова о результатах обследования Мстёрской опытно-показательной школы-коммуны при государственных художественно-промышленных мастерских 15–20 декабря 1921 года. См.: ГАВО. Ф. 24. Оп. 1. Ед. хр. 354. Т. 1. Л. 10.

442

Штеренберг Д. П. Отчет о деятельности Отдела Изобразительных искусств Наркомпроса // Изобразительное искусство. 1919. № 1. С. 60.

443

Доклад комиссии подписал Александр Константинович Жуков (1877–?) — сотрудник Главпрофобра по особо важным поручениям при коллегии Главпрофобра (1920–1921). См.: ГАРФ. Ф. 1565. Оп. 15. Ед. хр. 377. Л. 2. Еще одним ревизором был Александр Дмитриевич Печатников (1887–?) — инструктор подотдела опытных станций, секретарь постоянной комиссии по обследованию опытных учреждений. См.: ГАРФ. Ф. 2306. Оп. 54. Ед. хр. 229. Л. 3.

444

ГАВО. Ф. 1045. Оп. 1. Ед. хр. 360. Л. 88.

445

ГАВО. Ф. 24. Оп. 1. Ед. хр. 354. Т. 1. Л. 8.

446

ГАВО. Ф. 24. Оп. 1. Ед. хр. 354. Т. 1. Л. 8.

447

РГАЛИ. Ф. 681. Оп. 1. Ед. хр. 20. Л. 12.

448

ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 4. Ед. хр. 151. Л. 39.

449

ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 4. Ед. хр. 151. Л. 39.

450

Неизвестно, что из этого перечня Ф. А. Модоров считал экспортным товаром, но архивные документы 1922 года свидетельствуют, что он пытался установить рабочие связи с Внешторгом для реализации продукции мастерских за границу. См.: ГАВО. Ф. 24. Оп. 1. Ед. хр. 354. Т. 1. Л. 228 об.

451

Балтазар Эрнестович Томсон (1870–?) — инженер, педагог. Родился в городе Венден Лифляндской губернии. Окончил Реальное училище (1887). Служил в лесном хозяйстве графов Бобринских в Киевской губернии (1887–1893). В 1898 году получил диплом Лесотехнической академии Эберсвальде в Германии. До 1917 года работал инженером на различных частных производствах и в технических бюро, специализировавшихся на механизации деревообработки. В 1917–1922 годах служил по специальности на Балтийской железной дороге и в объединении «Мосдрев». С 1922 года — профессор и декан деревообделочного факультета Вхутемаса. См.: РГАЛИ. Ф. 681. Оп. 1. Ед. хр. 2534. Л. 29.

452

ГАРФ. Ф. 1575. Оп. 4. Ед. хр. 151. Л. 5.

453

В декабре 2018 года в Москве состоялась Всероссийская конференция, посвященная 100-летию образования Свободных государственных художественных мастерских (СГХМ). Ее организаторами выступили Московский архитектурный институт и Московская государственная художественно-промышленная академия им. С. Г. Строганова. По итогам конференции были изданы ее материалы (см.: Свободные государственные художественные мастерские. Из столицы — в регионы. 1918–1920 гг. М.: Московская государственная художественно-промышленная академия им. С. Г. Строганова, 2018). Если Мстёрские мастерские в них хотя бы упоминаются, то о Свомас Владимира нет ни слова. Не представлены владимирские центры развития новых форм художественного образования и на карте, отражающей распространение Свомас в российских губерниях (С. 23).

О владимирских ГСХМ есть статья Т. Н. Меркуловой «История Государственных свободных художественных мастерских во Владимире». См.: Владимиро-Суздальский музей-заповедник. URL: http://old.vladmuseum.ru/rus/services/books/nauch/merkulova.php. К сожалению, автор опиралась на ограниченный круг источников, в основном владимирского происхождения (ГАВО).

454

В 1860 году в предисловии к «Былому и думам» А. И. Герцен рассказывал о том, как сложилась книга его воспоминаний: «Переведенный из Вятки во Владимир, я ужасно скучал». Дело было в начале 1838 года. Город, уже лет пятьсот как уволенный в отставку со службы столичной, разбивший огороды и сады на своих древних валах, казалось, и вправду свил тут для скуки столичного жителя доброе гнездо.

455

Повесть В. А. Соллогуба вышла в 1845 году.

456

Писатель-народник Н. Н. Златовратский уделил много места нравам и картинам жизни родного города в книге своих воспоминаний. См.: Златовратский Н. Н. Воспоминания. М.: Гос. изд-во худож. лит., 1956.

457

«Вообще, — пишет Субботин, — нравственная сторона обывателей не очень глубока, сильных чувств и широких стремлений не полагается. В способностях им отказать нельзя, но ум направлен более всего в практическую область. Самая обстановка владимирской жизни не способствует широкому кругозору». См.: Субботин А. П. Губернский город Владимир в 1877 году. Владимир: Тип. губернского правления, 1879. С. 69.

458

По «летосчислению» А. А. Ахматовой.

459

Наживин И. Ф. Записки о революции. М.: Кучково поле, 2016. С. 124.

460

ГАВО. № 2897, папка